英文论文退修必须按照审稿人意见修改吗

　　英文论文退修必须按照审稿人意见修改吗?是需要按照审稿人意见修改的，但是 某些情况下也可以尽量去争取自己的观点并给出审稿人合理的回复。审稿人会提出各种各样的意见，包括建议、质疑和反对。虽然我们不可能完全接受所有意见，辩论也是不可避免的。

　　在针对数据、分析方法等方面的辩论时，我们必须按照审稿人的意见进行分析，并列出相应的结果。同时，我们还需提供相应的参考文献来支持我们的观点，例如需要引用足够权威的参考文献作为辩论的基础，并条理清晰地分点阐述。我们需要在正文中列出参考文献。

　　有些审稿意见可能直指文章的弱点并的确难以改进，这时候我们必须承认文章存在缺陷，说明我们所遇到的困难，并详细阐述我们为此所做的努力。最后，别忘了在正文讨论部分的最后列出文章的不足之处。

　　任何文章都存在缺陷，审稿人是可以理解的，我们不必害怕因为承认缺陷而被拒稿。在对待审稿人的审稿意见时，无论是小修还是大修，我们都必须认真对待。我们需要仔细阅读审稿人提出的每一个问题，并彻底理解。

　　回复信是非常重要的，因为杂志社主编主要通过看回复信来判断作者是否认真修改了文章。作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出哪些地方做了哪些修改。如果我们遇到不懂的问题，可以寻求老师、朋友或专业论文服务机构的帮助，这样才能正确、合理地回复审稿意见并写好回复信。

　　一般，如果没有原则性问题，应该尽可能满足审稿人的要求。但是，如果作者对审稿人提出的观点持有不同或反对意见，作者需要提供强有力的证据来解释或辩驳，要做到有理、有据、有节，对审稿人千万不可“得寸进尺”。

　　推荐阅读：sci返修时可以添加作者吗