大面积撒网式一稿多投可取吗?

　　大面积撒网式一稿多投可取吗?不可取，有的作者论文完成之后，为了让文章能够尽快发表，就选择一稿多投，一下投稿很多期刊，哪个先录用就交哪个期刊的版面费，其他的期刊主动撤稿，其实这种行为是不可行的，一稿多投是一件风险很高的事，弄不好论文不能再发表，作者本人也会进入黑名单，影响自己的前途。

　　如果在一个时间向同一个领域内等级差不多的期刊投稿，被发现的概率还是很大的。因为这几家杂志社邀请的审稿人很可能是同一拨人，如果一个审稿人接到了两家杂志社的审稿，恰好发现两本杂志的稿件是同一位作者，同那么一稿多投这件事很容易就被发现了。

　　一旦出现这种情况就尴尬了，不要说哪个期刊先收录就投稿哪个期刊，最后的结果很可能是两本期刊都不会再收录你的论文，即便是论文符合条件也会被拒稿，因为学术领域最看重学术信誉，所以一稿多投是不可取的。

　　个人非常不支持采用这种大面积撒网的投稿方式，在很多期刊的投稿须知中，都可以看到，很多期刊都明确表示不能一稿多投，这属于学术不端行为，严重的情况，可能会将作者列入一部分期刊的黑名单，将来再想投稿就难了。建议投稿一定要找正规的渠道。

　　这种严禁一稿多投的要求，也是为了避免资源浪费，对于杂志方面来说，每天都要应付大量的稿件，本身人力资源有限，一稿多投可能会为期刊方带来资源浪费，导致一些审稿人重复审稿，而且也无法不经过作者同意就强行发表，所以要求作者投稿时不能同时投稿其他杂志，但是如果稿件已经明确不符合要求或者不适合这本杂志，就会建议作者转投，这时在转投其他期刊的做法是没有问题的。

　　推荐阅读：sci期刊一稿多投是学术不端吗