sci期刊分区与影响因子哪个重要

　　关于sci期刊分区与影响因子哪个重要的问题，要看sci期刊分区以及影响因子哪个判断一刊杂志好坏的一种标准，我们发SCI论文到底以哪个分区为准呢还是以影响因子为准呢?有些地方更看重期刊影响因子，有些地方更看重期刊的分区，最主要还是看单位要求，只要跟着单位政策走就是没错的，因为只有符合单位政策的期刊才能够获得最终的奖励。

　　就目前服务过的sci论文发表作者来分析，看重期刊分区的作者更多一些。对于很多行内人士来说，期刊的口碑已经超越了分区和影响因子，有的作者认为期刊分区和影响因子一致性高才是好刊物，对于很多专业领域的专家来说，更看重期刊的权威性。

　　期刊分区影响较为广泛的有两种方式：一种是科睿唯安公司制定的分区(原来是汤森路透，后来易主科睿唯安);第二种是中国科学院国家科学图书馆制定的分区(简称中科院分区)。这两种分区方式均基于 SCI 收录期刊影响因子基础之上进行分区的。

　　期刊的IF每年不断浮动，把IF定值作为学术评价指标不适合，而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大，仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是，把同一学科领域的期刊，按IF大到小做排序后，划分入不同区域。

　　通过以上介绍可以发现sci期刊的分区和影响因子都是判断期刊水平的重要标志，但是并不能绝对程度上判断某本期刊的质量，所以无法说sci期刊分区与影响因子哪个重要，最主要还是要看本地区或者本单位更加认可哪一项指标。

　　推荐阅读：sci期刊分区的依据