怎么判断sci期刊好不好录用

　　很多人对sci期刊的发表都存在误解，认为sci期刊很多都不好投稿，认为有些拒稿率高的杂志很难录用，甚至认为投稿某个期刊的难易程度是由拒稿率决定的，那么怎么判断sci期刊好不好录用呢?

　　通常来说影响因子高、年发文量少的期刊录用率低，影响因子高就意味着期刊有很多稿源，慕名投稿的论文多了，竞争就激烈，那么想要早那么多的稿件当中脱颖而出难度就比较大了，所以说影响因子高的不好录用。同样发文量少也是这个意思，杂志只会选择较少的稿件来出版，自然竞争力也很大。

　　小编认为，论文只要能选择到合适的杂志，不管该杂志拒稿率有多高，都不会是难录用的。比如大家都知道的Med hypothesis目前拒稿率为90%左右，但并未见得其有多么难中，其拒稿率高是因为其稿量太大，而这些稿件中肯定有不少质量很差的稿件，我想只要是有novel idea，认认真真完成的稿件，录用的几率还是很大的。

　　很多牛刊的拒稿率低于90%，显然不能认为其比Med hypothesis容易中，其拒稿率相对较低是因为其分母相对较小，毕竟投牛刊的人还是相对少点，灌水的人也很少去灌牛刊。比如风湿病领域排行老二的《Annals of the Rheumatic Diseases》，其Acceptance rate 为29%，也就是说拒稿率为71%，但事实上确是很难中的。

　　推荐阅读：sci投稿如何避免认定抄袭