sci论文审稿人是如何评审的

　　SCI论文投稿之后，会经过编辑部安排的一系列审核过程，其中外审环节就是邀请相关专业领域的审稿人进行评审，那么SCI论文审稿人是如何评审的呢?通常情况下，论文在投稿的一周之内就会被安排审稿人审稿了，审稿人在对稿件进行专业评价之后，将自己的审稿意见反馈给期刊编辑，通常大多数Sci期刊的审稿人会有两个编辑会采用概率分析的方法决定稿件的去留，主要有以下几种情况：

　　(1)两优评

　　恭喜你，你的论文进入到了minor revision(小修)阶段。离文章发表仅有一步之遥了!当然不能大意，有些进入到这一环节也被拒稿的。只需要按照评审人的要求仔细修改，发表应该没问题。

　　(2)一优评，一差评

　　这是常见的，称之为manor revision(大修)。这里你要做的就是将差评的内容进行修改，并逐条进行回复。请注意是逐条修改，逐条回复。优评的如果有要求，你也要回复。同样的处理。回信时你需要告诉编辑，建议采用分条的方法，逐条列出。这样条理清晰。

　　如果你修改的符合评审人员的要求，你就进行minor revision或者直接发表。如果不符合要求，你的结果就是拒稿。

　　(3)两差评

　　理论上你存在转变为大修与小修的可能，但实际上可能性不大。你需要转投其他稿件了。

　　论文在投稿之后会经过一段时间才能得到回复，在这个时间段当中，稿件会经过审稿人并由审稿人给出回复，大多数会在25天左右，根据论文大修与小修的程度不同时间有所不同，小修时间的稿件审核时间会比较短，具体还要依据个人情况而定，建议发表Sci论文的作者通过国内专业的论文发表服务机构投稿。

　　推荐阅读：sci期刊投稿要推荐审稿人吗