SCI外审意见不一致怎么办

　　Sci论文发表很少有审稿意见一致通过的情况，总会遇到有审稿人意见不一致，那么当SCI外审意见不一致怎么办?这种情况要首先感谢审稿人，然后在说明你论文的研究内容和主要创新点，强调你的研究内容属于哪种模型，认真说明审稿人的意见和你的研究有哪些区别。

　　其实sci论文最终是否收录，还是取决于编辑，如果编辑觉得好，或者觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激，编辑会要求你根据另一个审稿人的意见修改或者找第三个审稿人进行审稿，这个时候就有被接收的可能性的。

　　回复审稿意见本不是件简单事，出现相左的审稿意见时更是如此。其实审稿意见互相矛盾很常见，但如果编辑没有提供明确的建议要遵循哪个意见时，作者很难决定该怎么做才对，因为他们不希望因此得罪任何一位审稿人。以下是遇到审稿意见相左时的处理方式：

　　1、不要试图排解矛盾的意见或是采取中立立场，这对论文没有好处;

　　2、单独处理每一个意见，对你希望遵循的意见做出抉择;

　　3、选择最能反映出你想表达的想法的意见;

　　4、清楚客观有条理的叙述你的决定;

　　5、不要有太强自我防护意识;

　　6、如果决定不采用某位审稿人的意见，要给出详细合理的解释;

　　7、在返修的 cover letter 中，要解释你不得不在相左的意见中做出选择，提供你做出这些决定的理由;

　　8、如果你对某些意见有问题，可以请编辑说明。

　　推荐阅读：sci外审时间越长越容易被拒吗