发表sci论文修改后会换审稿人吗?

　　发表sci论文修改后会换审稿人吗?SCI论文在修改后更换审稿人是很常见的。如果文章在修改后原来的审稿人有时间重新对文章进行评审，那么很可能会再次交给原来的审稿人审稿。但是，如果原来的审稿人有其他工作安排或其他原因，比如与审稿时间有冲突，或者修改后的内容方向发生了变化，那么就需要重新选择审稿人，然后将修改后的文章提交给新的审稿人审稿。

　　其实，SCI大修后，无论是原来的审稿人还是新的审稿人重新审稿，对作者的影响都不大。只要作者认真按照原来的审稿人给的修改意见一一修改过，文章就不会有问题。一般来说，修改后的文章质量都会有所提高。更需要做的是关注文章修改后的内容，而不用太在意修改后是否更换审稿人，这对稿件的审核结果不会有太大的影响。

　　有时候，审稿人可能会对某些作者或研究机构有偏见，如果这些偏见在审稿过程中影响到判断和评估，那么可能会对稿件造成不公平的待遇。更换审稿人可以避免这种情况的发生，确保稿件的评价更加客观和公正。

　　更换审稿人并不一定意味着不好，反而可能表明期刊对稿件的重视和对质量的追求。只要作者按照审稿人的建议进行修改，提高稿件的质量，并在修改过程中与新的审稿人积极沟通，就能确保稿件顺利通过审核并发表。

　　作者在任何情况下，作者都应认真对待审稿人的修改意见，并按照建议进行修改。只要文章的质量得到提高，无论是否更换审稿人，文章被接受的可能性都会增加。

　　推荐阅读：推荐审稿人理由