mdpi期刊初审好过吗

　　mdpi期刊初审好过吗?最近有很多作者反应，MDPI出版的期刊初审都很难过得去，其实近两年随着学术不端的打压力度增强，很多出版社也都提高了拒稿率，审查过程更加严格了，会让很多作者觉得初审都很难通过，也有很多在初审阶段就被拒稿的。

　　我们都知道MDPI期刊一直饱受争议，经常会引发负面舆论，口碑也不断下滑，甚至被多家单位列为黑名单，为了改变这一现状，提升期刊的口碑，赢得更多作者和读者的信任，MDPI也提高发表文章的质量，所以自然会造成一些文章拒稿率上升，投稿难度增大的现象。

　　现在MDPI的审稿过程比较严格，收到稿子之后会先找外编过一下看能不能送去同行评审。通过之后会找至少两个相关研究领域的审稿人审稿，审稿报告里有决定和修改意见，决定一般是小修大修或者拒稿，修改意见也很细致，两个审稿人大概给了将近30条修改意见。接下来就是返回修改，然后再让审稿人看，给决定。修改几轮应该是看修改的情况，这也就导致了论文发表周期变长，拒稿率上升的情况。

　　Mdpi的期刊虽然有很多，不同的期刊对论文水平要求是不同，如果论文的质量达不到期刊要求的话，并且通过修改也没有办法到达要求就会被拒稿。在审核论文时肯定会检验论文中的实验和数据，他们也会按照实验去进行验证，一是看实验是否合理，二是看作者给出的结果是否真实有效。对于实验不合理、数据不真实的可能会被拒稿。所以建议投稿MDPI期刊的作者，尽可能保证论文的质量，减少被拒稿的概率。

　　推荐阅读：mdpi期刊发论文不查重能发吗