Sci论文大修后被录用的概率高吗?

　　经常遇到有些论文给的审稿意见是大修或者小修，而大修一般是因为文章存在较为显著的问题和错误。有作者会好奇，Sci论文大修后被录用的概率高吗?

　　其实这个录用率并不是绝对的，也有论文在大修后就拒稿了。是否会被拒稿，还是要看杂志社的具体情况。有时候，即使论文已经根据修改意见进行了大修，仍然可能因为杂志社的其他安排或特殊情况而被拒稿。当然，如果作者的修改不够到位，或者回复不能让审稿人和编辑满意，也很有可能会被拒稿。

　　作者面对大修时，要认真对待审稿人的意见，对于审稿人提出的每一个问题，都要仔细阅读，深入理解。如果遇到不懂的问题，可以寻求老师、朋友，或者是专业的学术机构。这样才能准确、合理地回复审稿意见，并撰写出好的回复信(Response letter or Rebuttal letter)。

　　其次就是按照审稿人的意见进行修改，如果是技术性问题，比如实验方案设计不合理，那就需要对实验方案进行更改，并进行大幅整改;如果是非技术性问题，比如语言、语法表达问题，那么只需要按照要求进行更正和优化即可。如果条件允许，可以找专业论文润色机构进行润色。但原则上是，必须按照审稿人的意见进行修改。

　　一定要写好回复信，因为杂志社的主编主要是通过回复信来判断作者是否对文章进行了认真的修改，作者需要对所有问题逐一回答，并明确指出在修改稿中进行了哪些修改。通常情况下，作者在没有原则问题的情况下，应尽可能满足审稿人的要求。

　　如果作者在上述几点上把握不好，即使经过大幅修改，仍有可能被拒稿。如果拒稿已经无法挽回，作者也不要灰心，可以考虑将论文改投其他刊物。

　　推荐阅读：英文论文大修给多少时间